📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Д эхнэр Ц.Г-тэй гэр бүлийн таарамжгүй харилцаатай байсан тул хүч хэрэглэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: М.Д - хууль зүйн үндэслэлгүй зүйлчилсэн гэж үзэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Д-г 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, 5.4 зүйлийн 2, 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх М.Д-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэл, баримтуудыг тодорхойлон үзэж, гомдлын үндэслэлгүй байна гэж дүгнэсэн.
- М.Д-гийн мэдүүлэг, хохирогч Ц.Г-гийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг баримтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.