Тогтоол №16578

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч У.Э нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж, зогсож байсан тээврийн хэрэгслийг мөргөж, зорчигч О.З-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - У.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-д зааснаар яллах.
• Хариуцагч: У.Э - Эрүүл мэндийн байдал, хохирлоо төлсөн байдлыг харгалзан зорчих эрх хязгаарлах ялын хугацааг багасгах, бүсчлэлийг тэлэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-27, Дугаар: 2022/ШЦТ/715
• Шийдвэр: У.Э-ыг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил хасаж, 1 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: У.Э нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7, 11.14-т заасныг зөрчиж, согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, үүний улмаас хохирогч О.З-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учирсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-02-14, Дугаар: 2023/ДШМ/192
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч У.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүл мэндийн байдал, хохирлыг барагдуулсан байдлыг харгалзан зорчих эрх хязгаарлах ялын хугацааг багасгах, бүсчлэлийг тэлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, У.Э-ы давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахад мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүгдэгч У.Э-ы гэм буруу, хэргийн үйл баримт нь хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, магадлагаа болон бусад нотлох баримтуудаар тогтоогдсон нь үндэслэлтэй.
• У.Э-ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-д зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.
• Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгмээс тусгаарлахгүйгээр засарч хүмүүжих боломжийг олгох бөгөөд шүүгдэгчийн ажил, эмчилгээний талаарх баримтууд нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй тул ялын бүсчлэлийг тэлэх, хугацааг багасгах үндэслэлгүй.
• Ялын бүсчлэлийг Сонгинохайрхан дүүргийн нутаг дэвсгэрээр тогтоосон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцнэ.