📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.М нь 2021 оны 12 сарын 06-ны өдөр Төв аймгийн Заамар сумын Хайлааст алт олборлогч иргэд дайрах үед хийн гар буугаар иргэн Ц.Ө руу буудлага хийж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Цэнгэлбаяр - Ж.М-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.М - албан үүргээ гүйцэтгэж явсан, харуул хамгаалалтын тухай хуулийн 19.1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын хүрээнд зэвсэг хэрэглэсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.М-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1,350,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Ж.М нь албан үүргээ гүйцэтгэсэн, гэмтлийн зэрэг буруу тогтоосон, шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.М нь албан үүргээ гүйцэтгэж явсан боловч бусдын болон өөрийн амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг хууль бус ба тулгарсан довтолгоон эхлээгүй, эхлэх гэж байгаа нь тодорхойгүй, зайлшгүй галт зэвсэг хэрэглэх шаардлагатай нөхцөл байдал үүсээгүй байсан.
- Гэрээт харуул хамгаалалтын тухай хуулийн 19.1 дэх хэсэгт хамгаалж байгаа эд хөрөнгө, обьект болон өөрт нь шууд заналхийлж зэвсэг хэрэглэсэн, эсхүл бүлэглэн халдсан тохиолдолд харуул хамгаалалтын алба хаагч аргагүй хамгаалалтын хүрээнд галт зэвсэг хэрэглэж болохоор хуульчилсан.
- Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1 дэх хэсэгт заасан “хөнгөн” зэргийн гэмтлийн “гэмтэл, түүнээс үүссэн эд эрхтний бүтэц, үйл ажиллагааны хямрал нь эрүүл мэндийг дөрвөн долоо хоногоос доош буюу түр хугацаагаар сарниулсан” гэх шалгуур шинжийг “эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар алдагдуулах” гэж бичигдсэн талаар анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцсон шинжээч И.Ганболор “Эргэлзээтэй биш. Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар шарх нь хөнгөн зэрэгт хамаарна” гэсэн тайлбар гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүхийн 2022 оны 6 сарын 30-ны өдрийн 57 дугаартай магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Төв аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 4 сарын 25-ны өдрийн 522 дугаар шүүгчийн захирамжийн дугаарын тоог “552” гэж бичиж техникийн шинжтэй алдаа гарсан байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн “ Төв аймгийн сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2022 оны 4 сарын 25-ны өдрийн 552 дугаартай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн байх бөгөөд мөн өдрийн шүүгчийн 522 дугаартай шүүгчийн захирамж одоогоор хүчин төгөлдөр үйлчилж байхад хэргийг анхан шатны шүүх эцэслэн шийдвэрлэсэн нь эргэлзээтэй гэсэн нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу