Тогтоол №838·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: З.Г, Д.А нар нь "БНСУ руу виз гаргаж, явуулна" гэж хуурч мэхлэн 16 хохирогчоос нийт 77.1 сая төгрөгийг залилан авч, онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч нарын өмгөөлөгч Г.Намуун нь шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хамааруулж байсан боловч шүүхээс 17.3 дугаар зүйлийн 2.2 дахь хэсэг болгон хөнгөрүүлэн өөрчилснийг дурдаж, хохирлын төлбөр барагдаагүйд гомдолтой байгааг илэрхийлсэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Д.А-гийн өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаяр нь Д.А-гийн хэрэгт оролцсон оролцоог хангалттай нотолж тогтоогоогүй, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, зүйлчлэл тохирохгүй байгаа тул хэргийн зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт болгон хөнгөрүүлж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэхийг хүссэн. Шүүгдэгч З.Г-гийн өмгөөлөгч Д.Батбаяр нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзэж, Д.А-гийн өмгөөлөгчийн гомдлыг дэмжсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-07-28, **Дугаар**: 398
- **Шийдвэр**: З.Г, Д.А нарыг залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, З.Г-д 5 жил, Д.А-д 3 жил хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасны дагуу З.Г-ээс 71 сая, Д.А-гаас 6 сая төгрөг гаргуулж, хохирогчдод олгохоор тогтоосон.
- **Үндэслэл**: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.3.2.2, 5.6.3, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-10-12, **Дугаар**: 725
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.А, хохирогч Б.Баярцэцэг, Н.Сэрээнэнхорлоо, Б.Баярмаа, Т.Үүрийнтуяа, тэдний өмгөөлөгч Г.Намуун.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх, хохирлыг барагдуулах.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хохирол төлбөрийн заалтыг өөрчилж, хохирогч нарт олгох мөнгийг нарийвчлан зааж, Д.А-гийн хүүхдүүдэд асран хамгаалагч томилохыг даалгаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Гэр бүлийн тухай хуулийн 64.1.3, 66.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-30, **Дугаар**: 201625013347
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.А-гийн өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаяр.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Д.А-д холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх.
- **Шийдвэр**: Д.А-д холбогдох зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, үлдсэн хэргийг хамжигчаар оролцсон гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн 3.5.1, 17.3.1-д зааснаар зүйлчлэн 1 жил 6 сар хорих ял оногдуулж, шийтгэх тогтоол болон магадлалд өөрчлөлт оруулсан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд хэргийг хангалттай шалгаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй.
- З.Г нь 16 хохирогчоос нийт 77.1 сая төгрөг залилан авч, онц их хэмжээний хохирол учруулсан нь нотлогдсон.
- Д.А нь 7 хохирогчоос 31 сая төгрөг залилсан гэх хэрэгт оролцсон нь нотлогдоогүй тул уг хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Д.А нь 9 хохирогчоос 46.1 сая төгрөг залилсан хэрэгт хамжигчаар оролцсон нь тогтоогдсон.
- Д.А-гийн үйлдлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 3.5.1, 17.3.1-д зааснаар зүйлчилж, эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн.
- Шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх зарчмыг баримталсан.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын дугаарыг буруу тэмдэглэснийг залруулсан.
- Д.А-д хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХуульTech