📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Бд 2021 оны 7 сарын 1-ний өдөр Х.Чы эзэмшлийн өвлийн орон сууцны цонхыг тоосгоор хагалж нэвтэрч 90.000 төгрөгийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: А.Бы өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт - "нэвтрэх эрхтэй" байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтад заасныг журамлан шүүгдэгч А.Бд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Бы өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт
- Гомдлолын шалтгаан: "нэвтрэх эрхтэй" байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Шүүгдэгч А.Бд хүн амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтад заасныг журамлан шүүгдэгч А.Бд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- "нэвтрэх эрхтэй" байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.1.4 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан боловч тухайн этгээдийн хувийн байдал, үйлдэл эс үйлдэхүйн нийгмийн хор аюулын хэр хэмжээ нь энэ хуулиар хамгаалагдсан эрх ашигт бодитой хохирол, хор уршиг учруулаагүй үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцохгүй" гэж заасныг үндэслэн шүүгдэгч А.Бд холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэж хэлсэн.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хүн амьдрах орон байрны халдашгүй байдал болон хуулиар хамгаалагдсан эд хөрөнгийн хувьд эзэмшигч, өмчлөгчийн зөвшөөрлөөр нэвтрэхээс бусад тохиолдолд түлхүүр тааруулах, багаж хэрэгсэл ашиглах буюу ашиглахгүйгээр цонх, хаалга, түгээг эвдэх, цуургыг сугалах байдлаар орсон бол хууль бус нэвтрэлт гэж үзэж, хохирлын хэмжээг үл харгалзан энэхүү шинжээр хүндрүүлэн зүйлчилнэ.
- Хохирогч Х.Чы анх өгсөн "Быг манай гэрт орж хулгай хийсэн гэж бодож байна" гэсэн мэдүүлэг, гэрч Ц.Хын мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн "алга болсон зүйл байна уу гэж шалгахад ширээн дээр байсан түрийвчнээс 90.000 төгрөг байхгүй байсан" гэсэн мэдүүлэг, шүүгдэгч А.Бы мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн "хашаан дотор байсан тоосгоор цонхыг нь хагалаад орсон, цонхоор нь Х.Чы гэрт ороход толины урд түрийвчинд байсан 90.000 төгрөгийг аваад буцаад гарсан" гэсэн мэдүүлгүүдээр шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлтийн "А.Б нь тус айлд “нэвтрэх эрхтэй”, бусдын өмчлөх эрхэд халдаагүй" гэсэн агуулга бүхий давж заалдах гомдол няцаагдаж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух