📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Д нь Н.Б-г гараараа цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, мөн түүний эд зүйлсийг устгаж 326.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Б (өмгөөлөгч М.М) - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгөхийг хүсч.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Д (өмгөөлөгч О.С) - хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д-д холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 34.19.1.1, 36.9.2.2, 36.3.2.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Н.Б болон түүний өмгөөлөгч М.М.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын заалтын зарим хэсгийг өөрчилж, бусад гомдол болон эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.8.1 дэх хэсгүүдэд заасан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэхэд эргэлзээ бүхий нөхцөл байдал үүссэн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болоогүй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх цагаатгах тогтоолын тогтоох хэсэгт бичвэрийн алдаа гаргасан байх тул заалтын зарим хэсгийг өөрчилсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 заалт нь 2022 оны 06 сарын 03-нд хүчингүй болсон тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгөх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух