Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хөрөнгө завших гэж үзсэн хэргийн хувьд нягтлан бодогчийн албан тушаал нь хэргийн тухайд хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй эсэх, мөн мөнгө угаалах гэсэн хэргийн талаарх эрх зүйн үнэн зөв байдал маргаан үүсгэв. Шүүгдэгч нь банк бус санхүүгийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл аваагүй атлаа ашигтай ажиллаж байгаа мэтээр хуурч, гадаад иргэдийн мөнгөг залилан авсан, мөн залилан авсан мөнгөний мөнх мөнгөний эх үүсвэрийг нуух зорилгоор компани болон хувийн дансаар дамжуулан эд хөрөнгө худалдан авсан гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Нягтлан бодогчийн албан тушаал нь хэргийн тухайд хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй бөгөөд хөрөнгө завших гэсэн хэргийн шинжгүй үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хөрөнгө завших болон мөнгө угаалах гэсэн хэргийн туслах нөхцөл байдалтай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Х.О-ийн үйлдлийг хөрөнгө завших гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч Х.О-ийн үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв. Шүүгдэгч Х.О нь нягтлан бодогчийн албан тушаалд ажиллаж, эд хөрөнгийг итгэмжлэн хариуцах үүрэг хүлээсэн гэх үйл баримт нотлогдоогүй тул хөрөнгө завших гэсэн хэргийн шинжгүй үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нягтлан бодогчийн албан тушаал нь хэргийн тухайд хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй тул хөрөнгө завших гэсэн хэргийн шинжгүй үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хөрөнгө завших гэсэн хэргийн туслах нөхцөл байдалтай гэж үзсэн нь үндэслэлгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч О.Б-ын ял эдлэх хугацааг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцох ёстой тул ял эдлэх хугацааг тооцох тухай шийдвэрийг өөрчилж, ял эдлэх хугацааг тооцох тушаал гаргав (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух