📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б, Г.Б нар нь бүлэглэн такси үйлчилгээнд явж байхдаа согтуурсан, эсэргүүцэл үзүүлэх чадваргүй байсан иргэн Б.Х-ыг машиндаа суулган авч явж, хүсэл зоригийнх нь эсрэг хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Буянхишиг - Д.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 3.4.1, 12.1.2.2-т зааснаар, Г.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 3.5.1, 12.1.2.2-т зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах.
- Хариуцагч: Д.Б, Г.Б нар - Г.Б нь уг хэрэгт хамааралгүй, Д.Б нь гэмт хэргийг үйлдсэн гэж мэдүүлсэн. Г.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, мэдүүлгийг нь бичиг үсэг мэдэхгүй байдлыг далимдуулан авсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-05-19, Дугаар: 2022/ШЦТ/539
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Б, Г.Б нарыг бүлэглэн хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Д.Б-ийг 5 жил 6 сар, Г.Б-ийг 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Д.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 3.2.1, 12.1.2.2-т зааснаар, Г.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 3.5.1, 12.1.2.2-т зааснаар тус тус зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-09-12, Дугаар: 2009024281247
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Б, шүүгдэгч Г.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Б нь хэрэгт хамааралгүй, мэдүүлгийг нь хууль бусаар авсан, гэмт хэрэгт оролцоогүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтад өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Д.Б, Г.Б нар нь хохирогч Б.Х-ыг согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, эсэргүүцэл үзүүлэх чадваргүй болсон байдлыг далимдуулан бэлгийн харьцаанд орсон нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Г.Б нь Д.Б-ийн хохирогчтой бэлгийн харьцаанд орох гэж байгааг мэдсэн төдийгүй, хурьцал үйлдэх нөхцөл боломжийг бүрдүүлж, машинаар зөөвөрлөн, хүнгүй газар очиж, Д.Б-ийг бэлгийн харьцаанд орох боломжийг олгосон үйлдэл нь бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн шинжийг хангаж байна.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Г.Б-аас яллагдагчаар мэдүүлэг авахдаа өмгөөлөгчийг байлцуулсан тул ЭХХШТХ-ийн зөрчилгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1.1, 3.1.3, 3.7.1, 3.7.2-т заасан гэмт хэрэгт хамтран оролцох, бүлэглэн гүйцэтгэх шинжүүд нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.2.2-т заасан "бүлэглэж" гэсэн шинжид адил утгаар тайлбарлагдан хэрэглэгдэнэ.
- Д.Б, Г.Б нар нь урьдчилан тохиролцоогүй боловч санаа бодол, үйл хөдөлгөөнөө нэгтгэж, үйлдлээрээ санаатай нэгдсэн байдал нь Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.2-т заасан бүлэглэж гэсэн шинжийг хангасан.
- Анхан шатны шүүхээс Д.Б, Г.Б нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.2-т зааснаар зүйлчилсэн атлаа, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2.1, 3.5.1-ийг журамласан нь хууль хэрэглээний хувьд буруу тул уг заалтуудыг хассан.
- Д.Б-ийг 5 жил 6 сарын, Г.Б-ийг 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн нь гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруутай тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
- Шүүгдэгч Д.Б, Г.Б нарын шийтгэх тогтоол уншиж танилцуулснаас хойш цагдан хоригдсон 140 хоногийг тэдний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух