Үйл явдал
Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэх хэргийн хохирлын дүнг тооцох болон хэргийг дахин хэлэлцүүлэх, прокурорт буцаах эрх мэжлээ хэрэглэх тухайд маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар ажлын байранд нэвтэрч, хөөрөг болон бусад эд зүйлсийг авсан тул хохирогт их хэмжээний хохирол учруулсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, хэргийг хянан хэлэлцэх хүсэлтэй байна.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган, хохирлыг тооцож шийтгэх тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолоос хохирлын дүнг өөрчилсөн. Хохирлын дүнг тооцохдоо нэг ширхэг хөөргийг зах зээлийн үнэлгээгээр тооцох ёстой байсан тул хохирлын дүнг шинэчлэн тооцох шаардлагатай болсон, мөн анхан шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэх эсвэл прокурорт буцаах эрх мэжлээ хэрэглэхгүй байсан тул энэхүү магадлалыг гаргах боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлын дүнг тооцохдоо нэг ширхэг хөөргийг зах зээлийн үнэлгээгээр тооцох ёстой байсан тул хохирлын дүнг өөрчилж, шүүгдэгч нарын төлөх ёстой дүнг шинэчлэн тогтоов (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
- Шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэх эсвэл прокурорт буцаах эрх мэжлээ хэрэглэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний алдааг дурдаж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүний хэрэг хянан шилдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул шийтгэх тогтоолоос цагдан хоригдсан хугацааг хасаж, ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох хэргийг тогтоов (Эрүүний хэрэг хянан шилвэрлэх тухай хууль 39.10).
