ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.З нь хохирогч Л.Н-ээс 2.200.000 төгрөг шаардаж, айлган сүрдүүлсэн хэргээр яллагдагчаар татагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Н.З-ийн сэтгэцийн байдал болон хэргийн бодит нөхцөл байдлыг бүрэн шалгаагүй, яллагдагчийг өмгөөлөгчгүй мэдүүлэг өгүүлсэн нь эрх зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр гаргасан эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаахдаа сэтгэцийн байдал болон эрх зөрчилтийг үндэслэсэн боловч давж заалдах шатны шүүхээр хийсэн хяналтаар, тухайн үндэслэлүүд нь хуулийн дагуу байхгүй, баримтаар нотлогдоогүй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн сэтгэцийн байдал хэрэг хариуцах чадвартай, мэдүүлэг өгөх чадвартай гэх шинжээчийн дүгнэлт байсан, мөн яллагдагчийг өмгөөлөгчгүй мэдүүлэг өгүүлсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх шатанд эрх зөрчөөгүй тул хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух