© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №15631 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №15631

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч А.Эа согтуу үедээ хохирогч П.Г-д цохиж, төмсөг рүү өшиглөснөөр хүнд хохирол (няцрал, мэс засал) учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар, ЭХ 11.1.1-д зүйлчлэн яллах.
Хариуцагч: А.Эа, хорих ялыг торгуулийн ялаар солиулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2022-06-20, Дугаар: 2022/ШЦТ/656
Шийдвэр: А.Эаг ЭХ 11.1.1-д 3 жил 1 сар хорих, нээлттэй эдлүүлэхээр шийтгэсэн.
Үндэслэл: Нотлох баримт (мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт) нотолсон, ЭХ 11.1.1 зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2022-08-22, Дугаар: 2109017260380
Гомдол гаргагч: А.Эа, өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Хөнгөрүүлэх нөхцөл (гэм буруу хүлээнэ, хохирол төлсөн, гэр бүл) харгалзан хорих ялыг торгуулийн ялаар солиулах.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж, ялыг 2 жил болгож хөнгөрүүлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нотлох баримт (мэдүүлэг, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт) хангалттай, гэмт хэрэг, гэм буруу тогтоогдсон, ЭХХШТ 16.2 хангасан.
Зүйлчлэл ЭХ 11.1.1-д нийцсэн, анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хөнгөрүүлэх нөхцөл (ЭХ ерөнхий 6.5: гэм буруу хүлээнэ, хохирол барагдуулсан, гэр бүл тэжээгч) харгалзан ЭХ ерөнхий 1.3, 5.1-д нийцүүлж ялыг 2 жил болгон хөнгөрүүлсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №7250·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.З 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний шөнө согтуугаар М.Г-н толгойд хуванцар савтай пиво, модоор цохиж эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – ЭХ тусгай ангийн 11.1.1-д зүйлчлэн шийтгэх. - **Хариуцагч**: Б.З – гэм буруу хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг гуйсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-02-01, **Дугаар**: 228 - **Шийдвэр**: Б.З-ыг ЭХ 11.1.1-д 3 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэв. - **Үндэслэл**: Нотлох баримтаар гэмт хэрэг нотлогдсон, ЭХ ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4-д үндэслэн шийтгэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-03-18, **Дугаар**: 1806084452055 - **Гомдол гаргагч**: Б.З, өмгөөлөгч Ц.Амар - **Гомдлолын шалтгаан**: Анх удаа гэмтэл үйлдсэн, хохирлын хэмжээг төлж гэм хор арилсан тул ялыг хөнгөрүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялыг 2 жил болгож хөнгөрүүлэв. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжилгээний дүгнэлтээр гэмт хэрэг, хүнд хохирол нотлогдсон, зүйлчлэл зөв. - ЭХ хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 39.1-д нийцүүлэн нотлох баримтыг үнэлж, анхан шатны дүгнэлттэй санал нэг. - Хохирогчийн хүсэлт, нийгмийн аюулын шинжийг харгалзан ЭХ 11.1.1-д доод хэмжээгээр 2 жил хорих ял оногдуулав. - ЭХ ерөнхий ангийн 6.7-д заасан хөнгөрүүлэх нөхцлийг журамлаж хэрэглэх боломжгүй, гомдлын бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №8818·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн этгээд хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо барагдуулсан, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ялыг нь торгуулийн ял болгох хүсэлт гаргасан. Прокурор болон шүүх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг бүх талаар харгалзан үзсэн гэж үзэн анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзээд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 3 жилийн хорих ял нь Эрүүгийн хуулийн зорилгод нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Тогтоол №4722·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтуу байдалтай, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч давж заалдах гомдол гаргаж, ар гэр болон хохирогчийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хүлээн авч, анхны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг торгох ялаар сольжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон боловч түүний анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн байдал, хохирогчийг асран сувилж, эмчилгээний зардлыг нөхөн төлсөн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэн торгох ял болгож өөрчилсөн.
Тогтоол №17051·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтуугаар хохирогчийг зодож, амь насанд нь аюултай хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 2 жил 6 сар хорих ял оногдуулжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгчид нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг нь хөнгөрүүлэхийг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохиролд барагдуулсан, гэр бүлийн байдлыг харгалзан хорих ялыг 1 жил болгон хөнгөрүүлж, шийтгэх тогтоолоо өөрчилжээ.
Тогтоол №16546·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуу байдалтай үедээ үл ялих шалтгаанаар маргалдаж, хохирогчийн биед хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдтэй холбоотой эрүүгийн хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, учирсан хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн, хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг хэрэглэн ялыг 1 жил болгох саналтай давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хуульд заасан гэм буруугийн хэлбэр, хэргийн нөхцөл байдал, учруулсан хохирлын хэмжээ, хувийн байдлыг харгалзан шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь хууль зүйн үндэслэлтэй, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан байна. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн тохиолдолд ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэсэн зохицуулалтыг хэрэглэх шаардлагагүй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.