📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монголын Үндэсний бөхийн холбооны хуулийн зөвлөх Э.Бий хууль бус шийдвэр гаргаж, бусдад хүч хэрэглэн, зэвсэг хэрэглэж, өргөөний эд хөрөнгө гэмтээж, олон нийтийн амгалан байдлыг алдагдуулах гэмт хэрэг үйлдүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.16 дугаар зүйл дээр үндэслэж яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Б, Д.М, Ц.М, Б.Ө - хууль бус шийдвэр үйлдүүлсэн, гэмт хэрэгт хамтран оролцсон гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх яллагдагч Э.Б, Д.М, Ц.М, Б.Ө нарт холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд, мөрдөн шалгах ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй гэж дүгнэж, прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл дээр үндэслэж, гомдол мэдээллийг шалгаж тогтоогоогүй, хэрэг бүртгэлтэд буцаасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Гэрэлмаа - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж хууль зүйн үндэслэлгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгээгүй, гомдол мэдээллийг шалгаж тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгээгүй, гомдол мэдээллийг шалгаж тогтоогоогүй, хууль зүйн үндэслэлтэй байгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл дээр үндэслэж, гомдол мэдээллийг шалгаж тогтоогоогүй, хэрэг бүртгэлтэд буцаасан нь зөв гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь анхан шатны шүүхийн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгээгүй, гомдол мэдээллийг шалгаж тогтоогоогүй тул.