📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б 2021 оны 02 сарын 03-ны өдөр зөвшөөрөлгүйгээр ойд 1.7 м³ хуурай шинэс мод бэлтгэж, тээвэрлэн 186.592 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Б - Эрүүгийн хуулийн 24.6.1 зүйлээр 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулж, 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Ж.Б - Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Б-ийг 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр, хохирол болох 559.776 төгрөгийг гаргуулан, үлдсэн 1.940.224 төгрөг, 1.7 м³ мод, хөрөө, сүх зэргийг улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.1, 5.3.4, 5.3.5, 7.5.1-3 зүйл, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 49.4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн боловч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 зүйлийг удирдлага болгоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн боловч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 зүйлийг удирдлага болгоогүй нь прокурорын эсэргүүцлийн үндэслэл болсон.
- Шүүгдэгч Ж.Б гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, анхан шатны шүүх зөв дүгнэн, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 зүйлээр прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух