Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д, Х.М нар "З" ХХК, "Конвол" ХХК болон Я.Н-гээс 2018-2019 онуудын дүрэгдээ тулаас төмөр, хэв хашмал, сапуд төмөр зэрэг 179.045.000, 178.200.000, 12.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурорын дүгнэлтээр шүүхэд шилжүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан - Б.Д, Х.Мнарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 3.2.1, 3.7.1, 17.3.2.2 зүйлүүдээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.Д, Х.М - Гэмт хэрэг үйлдэхдээ хамтран оролцсон эсэх, Х.М-ын монгол хэл мэдэхгүй байдлыг шалгаж, орчуулагч ашиглах шаардлагатай гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2 зүйлүүдээр нотолгооны зүйлийг бүрэн биш шалгасан, Х.М-ын монгол хэл мэдэхгүй байдлыг шалгаж, орчуулагч ашиглах шаардлагатай гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Өнөрбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 39.7 зүйлүүдээр зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн 1 дэх хэсгийг хүлээн авсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шалгах ажиллагааг бүрэн биш хийсэн, Х.М-ын монгол хэл мэдэхгүй байдлыг шалгаж, орчуулагч ашиглах шаардлагатай гэж үзсэн нь зөв.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлийг удирдлага болгон тооцсон.
• Прокурорын эсэргүүцлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.