📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Я зам тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 19.1 заалтыг зөрчсөнөөс явган зорчигч Д.Бмөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Дэлгэрмаа - Д.Яыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Я - анхаарал болгоомжгүй үйлдлийн улмаас зам тээврийн осол гаргаж, хохирогчид хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Яыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Я болон өмгөөлөгч Б.Энхтүвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг өөрчилж торгуулийн ял оногдуулж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Яын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Шүүгдэгч Д.Я гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг төлж барагдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух