Тогтоол №15455

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: У.Г-, Д.Ц- нар бүлэглэн хохирогч Д.Ц-ийг хуурч "****" ХХК худалдаж авч зээл хөөцөлж байгаа гэж бодит байдлыг нууж 299,250,000 төгрөгийг болон Хаан банкны зээлд барьцаалан 260,000,000 төгрөгийг залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Ц- (ял хөнгөн, хохирол буруу тооцсон гэвэл гомдол)
• Хариуцагч: Шүүгдэгч У.Г-, Д.Ц- (гэм буруугүй, хохирол төлсөн гэв)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-22, Дугаар: 2022/ШЦТ/288
• Шийдвэр: Д.Ц-ыг 20,000,000 төгрөгөөр, У.Г-ыг 10,000,000 төгрөгөөр торгож, хохирлын хэмжээг 273,273,724 төгрөгийн хууль ёсны шим төлбөр тогтоожээ.
• Үндэслэл: ЭХ-ийн 3.7.1, 17.3.2.2; гэмт хэрэг нотлогдож, их хэмжээний хохирол учруулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-08-04, Дугаар: 2022/ДШМ/783
• Гомдол гаргагч: Хохирогч Д.Ц-
• Гомдлолын шалтгаан: Ял хэт хөнгөн, хохирол (Хаан банкны зээлийн үлдэгдэл, хүү) буруу тооцсон, өмгөөлөгчийн эрх зөрчигдсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нотлох баримтаар шүүгдэгчид бүлэглэн хуурч, бодит байдлыг нууж хохирогчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан нь ЭХ-ийн 17.3.1-т нийцэж, их хэмжээний хохирол учруулсан (17.3.2.2).
• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлж, гэм бурууг тогтоож, ялыг хэмжээгээр тохируулсан.
• Шүүгдэгчид 273 сая төгрөгийг төлж барагдуулсан; Хаан банкны зээлийн үлдэгдэл, хүү нь тодорхойгүй, иргэний журмаар шийдвэрлүүлэх ёстой.
• ЭХХШТХ-ийн 39.1.4-т зааснаар ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой ч шаардлагагүй; гомдлын үндэслэл хуульд нийцэхгүй.
• Процедурын зөрчилгүй, шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.