📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Шарга сумын засаг дарга М.Т, газрын даамлаар ажиллаж байсан Б.Г нь сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолын хавсралтад заасан газрыг зөрчсөн шийдвэр гаргаж, Х.Г-д давуу байдал бий болгосон гэж прокурор үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Б (Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: М.Т (Шарга сумын засаг дарга), Б.Г (газрын даамлаар ажиллаж байсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1 дэх хэсэг, 45.8 зүйлийн 3,4,5 дахь хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн нь буруу, шүүгдэгч нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлд заасан шинжүүдийг хангасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлд заасан шинжүүдийг хангаагүй.
- Шүүгдэгч нарын үйлдэл нь бусдад давуу байдал бий болгосон шинжгүй, иргэдийн эрхийн дагуу шийдвэр гаргасан.
- Гомдлын үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух