Тогтоол №3177·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: М.Б, М.Э нар нь Орхон аймгийн Орон нутгийн өмчийн газарт мэргэжилтнээр ажиллаж байхдаа албан үүрэг, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор М.Б, М.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
- **Хариуцагч**: М.Б, М.Э нар өөрсдийгөө буруугүй гэж мэтгэлцсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-11-24, **Дугаар**: 292
- **Шийдвэр**: М.Э, М.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцон, нийтийн албанд ажиллах эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасч, 7,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нар бүлэглэсэн, их хэмжээний хохирол учруулсан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2022-03-16, **Дугаар**: 28
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нарын үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг агуулсан гэхээс илүү сахилгын шийтгэл хүлээлгэх үндэслэлд хамаарна гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-05-11, **Дугаар**: 1825007890469
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор Л.Энхсайхан
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 28 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 292 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоож, нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд, бодитой үнэлэн, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг эргэлзээгүйгээр тогтоосон.
- М.Б, М.Э нар нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөрсдийн хамаарал бүхий компаниудад (Зургаан зараа, Ахин ундрах, Ричи ойл, Ган бөмбөрцөг) тендер шалгаруулалтад хууль бусаар нөлөөлж, давуу байдал бий болгосон нь хавтаст хэргийн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Энэ үйлдэл нь Авлигын эсрэг хууль, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хууль, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоосон хэргийн үйл баримт, нотлох баримтуудын харилцан хамаарал, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн талаарх хууль зүйн дүгнэлтийг үндэслэлтэйгээр няцаан үгүйсгэж чадаагүй.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн нь хуульд нийцсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийн хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх, эсхүл нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх хэсгийг хүлээж авах үндэслэлгүй.