Тогтоол №15395

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хохирогч нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэн адуу хулгайлж, их хэмжээний хохирол учруулсан хэмээн буруутгаж, хохирлын үнэлгээ болон ул мөрийг бүрэн тогтоогоогүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг мал хулгайлах гэмт хэрэгт буруутгаж, тодорхой хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хохирлыг барагдуулах, гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг улсын орлого болгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь адууны үнэлгээнд гомдолтой байгаагаа илэрхийлж, мөрдөн байцаалт дутуу хийгдсэн гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь ял шийтгэлийн хязгаарлалтын тогтоолыг өөрчлөх саналтай байсан. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан хэлэлцээд, гэм бурууг тогтоохдоо нотлох баримтыг хангалттай шалгаж, хуулийн хэрэглээг зөрчөөгүй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч, шүүгдэгч нарт оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хязгаарыг нь хэт хумьж, нийгмийн харилцаанд оролцох боломжгүй болгосон нь Эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй тул ялын хязгаарыг тодорхой нутаг дэвсгэрт хамааруулан өөрчилж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.