Тогтоол №2697·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Н.Б-, Э.А- нар нь бүлэглэн тусгай зөвшөөрөлгүйгээр алт олборлосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Байхгүй
- **Хариуцагч**: Н.Б-, Э.А- нар нь гэм буруугүй гэж маргаагүй, харин тээврийн хэрэгслийн үнийг улсын орлого болгосон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-06-19, **Дугаар**: 243
- **Шийдвэр**: Н.Б-, Э.А- нарыг гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэсэн. Тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 6.7.1.2, 7.3.2.5, 7.2.1. Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тоног төхөөрөмжийг улсын орлого болгосон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-28, **Дугаар**: 72
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгоогүйг эсэргүүцсэн.
- **Шийдвэр**: Н.Б-ын өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 3,500,000 төгрөгийн Н.Б-, Э.А- нарт тус тус ногдох 500,000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 7.5.2, 7.5.4, 7.5.5, Иргэний хуулийн 125, 126, 129.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-23, **Дугаар**: 72
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Э.А-
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулсан шийдвэр үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын гэм бурууг хэргийн жинхэнэ байдалд нийцүүлэн, хууль зүйн үндэслэлтэй тогтоосон.
- Эрүүгийн хуулийн 24.2.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тайлбарлан зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, ял шийтгэлийг зөв оногдуулсан.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5-д заасан хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээний зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан зориулалтын тоног төхөөрөмжийг улсын орлого болгосон нь зөв.
- "Хьюндай портер" загварын тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд хэрхэн ашигласан талаар нотлох баримтыг бүрэн судалж, хянан хэлэлцээгүй тул уг тээврийн хэрэгслийн үнийг улсын орлого болгосон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд тухайлан ашигласан эсэхийг нотлолгүйгээр өрөөсгөл дүгнэлт хийсэн нь алдаатай.
ХуульTech