📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.М нь 2021-2022 онуудын үед хохирогчдын гар утас, ээмэг, бөгж, цус зэргийг хулгайлж авч, фейсбүүк ашиглан хуурамч зар байршуулж, хохирогчдын төлбөрөө авч, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж байх үед маргалдаж хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1, 17.3, 11.6 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн).
- Хариуцагч: З.М (хэргийг нэмж нэгтгүүлэх хүсэлт гаргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлчлэн ялтан шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн эсвэл ял шийтгүүлэхийн өмнө гэмт хэрэг үйлдсэн нь шийтгэх тогтоол гарсны дараа тогтоогдсон шаардлага хангагдаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Солонго (хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт).
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийн хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.3 заалтыг хүчингүй болгосон.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг прокурорт болон анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах заалтыг хүчингүй болгосон.
- Яллагдагчийн мэдүүлэгт үндэслэн хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух