Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал хайх, ашиглах, олборлох гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон гэмт хэрэг гарсан нутаг дэвсгэр, экологи-эдийн засгийн хохирлын хэмжээг тодорхойлох асуудалтай холбоотой маргаан үүстэй. Захирал албан тушаалтны нэрээр ашиг сонирхлын төлөө үйл ажиллагаа явуулсан эсэх, мөн гэмт хэрэг гарсан газрын харьяалал тодорхойгүй байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс ашиг сонирхлын төлөө үйл ажиллагаа явуулсан эсэх, мөн экологийн үнэлгээ болон техник хэрэгслийн үнэлгээг дахин шинжээч томилуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, мөн гэмт хэрэг гарсан газрын харьяалал тодорхойгүй байгаа нь шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг зөрчсөн гэж үзэн, хэргийг буцаасан шийдвэрийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг хэвээр үлдээсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах боломжгүй гэж дүгнэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэмт хэрэг гарсан газрын харьяалал өөрчлөгдсөн байх нөхцөл байдал бий болсон мэт мэдрэгдэж байгаа ч шинжээчийн дүгнэлт гаргах үед уг газрын нэрээр гаргаж, хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо статистик мэдээлэл ашигласан тул нэмэлт шинжилгээ хийлгэх шаардлагагүй, мөн гэмт хэрэг гарсан газрын харьялал тодорхойгүй гэсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй гэсэн үндэслэл хангалтгүй тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг гарсан газрын нутаг дэвсгэрийн харьялал өөрчлөгдсөн байх шинжилгээтэй холбоотой шинэ нөхцөл байдал бий болсон мэт мэдрэгдэж байгаа ч нэмэлт шинжилгээ хийлгэх шаардлагагүй тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах үндэслэлгүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.8.1).
• Шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл хэргийн бодит байдалд нийцээгүй гэсэн дүгнэлт нь хангалтгүй тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах боломжгүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5.1.1).
• Шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2.3).