Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Г-, А.М-, Э.Б- нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед 2021 оны 11 сарын 14-ний өдөр Хэнтий аймгийн Мөрөн сумын Л.Б-гийн гэрт маргалдаад А.М-ийг зодож хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл (эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж).
• Хариуцагч: Яллагдагч А.М-, Э.Б-, Т.Г- нар (хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 20.16 дугаар зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Нарангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, мэдүүлгүүд зөрүүтэй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байсан.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад тулгуурлан мөрдөн шалгах ажиллагааны үед цуглуулж, бэхжүүлсэн хохирогч, гэрч, яллагдагч нарын мэдүүлэг болон бусад бичгийн нотлох баримтуудыг үнэлж дүгнэн, эргэлзээ бүхий зарим асуудлыг тодруулахаар шаардлагатай оролцогчийг талуудын хүсэлтээр оролцуулж, яллагдагч нарын гэм буруугийн асуудлыг прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд талуудын мэтгэлцээнд үндэслэн хэргийг хэлэлцэж, яллагдагч нарын гэм буруутай эсэх асуудлыг шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт нийцнэ.