📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин эсрэг урсгалд орж, улмаар "Тоуоtа Prius-11" маркийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж, жолооч С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газар, Б.Х-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Х, гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-03-18, Дугаар: 2022/ШЦТ/187
- Шийдвэр: Б.Х-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Б.Х нь согтуурсан үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а, 11.3 заалтуудыг зөрчиж, С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар 2,213,057 төгрөгийг С.Ж-д гаргуулж олгох.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-05-04, Дугаар: 210/МА2022/0091
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Х, түүний өмгөөлөгч Ч.Загдсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг нь болгоомжгүй үйлдэгдсэн, хохирлын ихэнхийг барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт холбогдож байгаагүй тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1-т заасны дагуу ялыг тэнсэж, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдаж, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгч Б.Х нь согтуурсан үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а, 11.3 заалтуудыг зөрчиж, С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь хавтас хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, замын хөдөлгөөний дүрмийн хэд хэдэн заалтыг зөрчсөн нөхцөл байдал, хүний эрүүл мэндэд учруулсан хохирлын хэр хэмжээнд тохирсон.
- Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-т заасан шударга ёсны зарчим болон 5.1.1-т заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
- Хохирогч С.Ж-д төлөх 2,213,057 төгрөгийг шүүгдэгч Б.Х төлж барагдуулсан нь тогтоогдсон. Хохирогчийн бусад нэхэмжлэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух