Тогтоол №12188·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.Ш- нь жолоочийн үүргээ зөрчиж, ухрах үйлдэл хийхдээ явган зорчигч Д.О-н хөлийг дайрч, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Тээврийн прокурорын газар, Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т зааснаар яллах.
- **Хариуцагч**: Б.Ш-, өөрийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-02-24, **Дугаар**: 191
- **Шийдвэр**: Б.Ш-ыг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасаж, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 499.1, 499.4, 505.1.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2021-04-02, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Ш-, түүний өмгөөлөгч Б.Энхболд, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Бат-Эрдэнэ.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэхийг, хохирогч ялыг чангатгахыг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн шалгах явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тодруулаагүй.
- Осол гарсан хогийн цэгийг хариуцсан албан тушаалтнаас шаардлагатай зүйлийг асууж тодруулаагүй, хогийн цэгийн үйл ажиллагааг зохицуулсан журам, дүрмийг хэрэгт аваагүй.
- Иргэдээс төлбөр авч үйлчилгээ үзүүлдэг тул аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа, хог хаях газрыг зааж өгдөг эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
- Дээрх зүйлсийг тодруулснаар хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдөх, иргэний хариуцагчаар оролцох этгээд нэмэгдэж болзошгүй байна.
- Эдгээр учир дутагдлууд нь хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах үндэслэл болсон.
- Иймд давж заалдах гомдлуудад энэ удаа хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй болсон.
ХуульTech