Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №12188

Үйл явдал: Б.Ш- нь жолоочийн үүргээ зөрчиж, ухрах үйлдэл хийхдээ явган зорчигч Д.О-н хөлийг дайрч, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газар, Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т зааснаар яллах.
Хариуцагч: Б.Ш-, өөрийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

Өдөр: 2021-02-24, Дугаар: 191
Шийдвэр: Б.Ш-ыг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасаж, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 499.1, 499.4, 505.1.

Өдөр: 2021-04-02, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Ш-, түүний өмгөөлөгч Б.Энхболд, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Бат-Эрдэнэ.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэхийг, хохирогч ялыг чангатгахыг хүссэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.

Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн шалгах явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тодруулаагүй.
Осол гарсан хогийн цэгийг хариуцсан албан тушаалтнаас шаардлагатай зүйлийг асууж тодруулаагүй, хогийн цэгийн үйл ажиллагааг зохицуулсан журам, дүрмийг хэрэгт аваагүй.
Иргэдээс төлбөр авч үйлчилгээ үзүүлдэг тул аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа, хог хаях газрыг зааж өгдөг эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
Дээрх зүйлсийг тодруулснаар хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдөх, иргэний хариуцагчаар оролцох этгээд нэмэгдэж болзошгүй байна.
Эдгээр учир дутагдлууд нь хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах үндэслэл болсон.
Иймд давж заалдах гомдлуудад энэ удаа хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй болсон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу