Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын Ерөнхий боловсролын сургуулийн биеийн тамирын багш Г.******* нь 2021 оны 08 сарын 22-ны өдөр ойн санд хамаарах "Арбулаг" гэх газраас 193.725 төгрөгийн үнэлгээ бүхий 28 ширхэг хус мод зөвшөөрөлгүйгээр бэлтгэсэн үйлдлийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бусаар хэрэглэсэн гэж дүгнэж, эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч: Г.******* - хууль бусаар мод бэлтгэсэн үйлдлийг эрүүгийн хэрэг гэж тодорхойлсон нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.*******д 1 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн, 1.500.000 төгрөгийн үнэ бүхий тээврийн хэрэгслийн үнээс хохирол 581.175 төгрөг төлүүлж, илүү гарсан 918.825 төгрөг, 28 ширхэг хус мод, цахилгаан хөрөө зэргийг улсын орлого болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.4, 7.3.2.5, 7.5.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5.3, 7.5.4 заалтуудаас тохирохыг зөв сонгож хэрэглээгүй, тээврийн хэрэгслийн үнээс хохирол нөхөн төлөхдөө буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 7.5.3 заалтыг хэрэглэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5.2 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
• Шүүгдэгч Г.******* нь бусдын өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийг ашигласан тул хураан авах боломжгүй байсан.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5.3 заалтыг хэрэглэсэн нь хуульд нийцсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй боловч хуулийн зохих заалтыг хэрэглээгүй байсан.
• Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 7.5.3 заалтыг хэрэглэсэн.