📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.******* нь 2020 оны 11 сарын 2-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Баянгол сумын Н.*******ын байшингаас 1.958.000 төгрөгийн эд хөрөнгийг хулгайлан авсан гэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Шинэбал - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Х.******* - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Шинэбал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хэрэгт хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэх баримтууд авагдаагүй байхад Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дээр зөвшөөрсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангасан гэж дүгнэсэн.
- Прокурор нь хэрэгт хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэх баримтууд авагдаагүй байхад анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дээр зөвшөөрсэн нь дутагдалтай байна гэж үзсэн.
- Шүүх нь хэрэгт хуулинд заасан хийвэл зохих ажиллагааг хийлгүйгээр шүүхэд шилжүүлснийг шүүх хүлээн авч хэргийн хүрээнд гэх хуулийн заалтад хайрцаглагдан гэмт этгээдэд ял завшуулах эсхүл хэн нэгнийг хохироох боломжгүйг анхаарч ажиллавал зохино гэж дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух