ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар мод тээвэрлэсэн хэргээр шүүгдэгч П.Д-д анхан шатны шүүхээс ял оноосон. Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч П.Д-г гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр 36 ширхэг хуш мод тээвэрлэсэн гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оноосон. Мөн тээврийн хэрэгсэл болон модны улсын орлогод оруулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь П.Д-ийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан, мод нь хууль ёсны эх үүсвэрээс гарсан болохыг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, шүүгдэгч П.Д нь хууль ёсоор мод бэлтгэх эрхтэй байгууллагын хаягдал модны хаягдал банзыг тээвэрлэсэн нь тогтоогдсон. Уг үйлдлийн улмаас ойн санд бодит хохирол учираагүй, гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан байх тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт тооцохгүй хэмээн үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгаж, эд хөрөнгө битүүмжлэх тогтоол болон таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, тээврийн хэрэгсэл болон модыг эзэмшигчдэд нь буцааж олгохоор шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух