Үйл явдал
Гарал үүслийн гэрчилгээгүй модыг тээвэрлэсэн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх эсэх маргаан. Шүүгдэгч зөвшөөрлийн дагуу бэлтгэсэн унианги модыг тээвэрлэсэн боловч гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр тээвэрлэсэн тул анхан шатны шүүх түүнийг хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэрэг гэж тооцож торгох ял оноосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мод бэлтгэх эрхийн бичигтэй тул гэмт хэрэг биш, мөн тээвэрлэсэн тээврийн хэрэгслийг экологийн хохиролтой тэнцэх хэмжээг хасаж буцаан олгуулах ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх ёстой гэж санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялтай гэж шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж тодорхойлсон. Учир нь шүүгдэгчийн тээвэрлэсэн мод нь зохих зөвшөөрлийн дагуу ойд бэлтгэгдсэн унианги мод болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул түүнийг зохих зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэх гэж үзэх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохих зөвшөөрлийн дагуу бэлтгэсэн мод тээвэрлэх үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй, учир нь энэ нь зохих зөвшөөрлийн дагуу бэлтгэсэн эсэхээс хамаардаг (Эрүүгийн хууль 24.6).
- Гэмт хэргийн улмаас хохирол хүлээсэн этгээдийг зөвхөн иргэний нэхэмжлэгч гэж тогтоох ёстой, учир нь гэмт хэргийн улмаас хохирол хүлээсэн хүн болон нөхөн төлбөр шаардаж буй хүн нь өөр өөр оролцогч юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.1, 8.5).
