Тогтоол №14515

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Чт, Ц.Б нар нь бүлэглэн, тусгай зөвшөөрөлгүйгээр 4 халиун буга агнасан, Ц.Б нь гэрчүүдэд хууль бусаар нөлөөлсөн, Б.Б нь худал мэдүүлэг өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Хариуцагч: Ц.Чт, Ц.Б, Б.Б нар, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-20, Дугаар: 71
• Шийдвэр: Ц.Чт, Ц.Б нарыг бүлэглэн хууль бусаар ан агнасан, Ц.Быг гэрчид хууль бусаар нөлөөлсөн, Б.Быг худал мэдүүлэг өгсөн гэм буруутайд тооцож, Ц.Чтыг 2 жил, Ц.Быг 1 жил хорих ял, Ц.Быг 450,000 төгрөгөөр торгох ял, Б.Быг 3 сар төрийн албанд ажиллах эрхийг хасч, 450,000 төгрөгөөр торгох ял тус тус оногдуулсан. Ц.Чт, Ц.Б нарын хорих ялыг тэнссэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 24.5.1, 21.5.1, 21.2.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцсон. Ц.Бын Шинэ-Идэр суманд 2 буга агнасан үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-05-09, Дугаар: 2019/ДШМ/20
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 71 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ц.Быг Шинэ-Идэр сумын "Хавцгайтын бугат" гэх газарт 2 тооны халиун бугыг буудах гэмт хэрэг үйлдэхэд оролцоогүй гэж дүгнэж, түүний үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
• Ц.Б нь буга агнах үйлдэлд гэрэлтүүлэг хийх, бугын толгойг тасдаж, чив сүүлийг салгах, эврийг хөрөөдөж авах, машинд ачих, асганд хаях зэрэгт Ц.Чттай хамт байлцаж, үйлдлээрээ хамтран оролцсон нь гэрчийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
• Ц.Бын дээрх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 3.1.3-т зааснаар гэмт хэрэгт хамтран оролцсон гэж үзэх үндэслэлтэй тул түүний үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт ял оногдуулахдаа Засгийн газрын 2012 оны 07 дугаар тогтоолоор баталсан "Ховор амьтны жагсаалт"-д орсон 4 халиун буга агнасан гэмт хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж ялыг тэнссэн нь Эрүүгийн хуулийн нийтлэг зарчим, шаардлагад нийцээгүй.
• Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн зүйл, заалт хэрэглээний талаар дүгнэлт хийхгүй орхисон.