Үйл явдал
Гэмт хэргийн сэдэлт, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлын хэмжээг нотлоогүй байх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч зодолдох явцдаа хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болон эд хөрөнгийг (зурагт) хууль бусаар гэмтээсэн гэж буруутгагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зурагтын үнэ болон эмчилгээний зардлыг хариуцах ёстой гэсэн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөх хүсэлтэй.
- Прокурор: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн тул давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлын шинж чанарыг нотлоогүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад зурагт эвдрэл өмнө нь байсан эсэх болон хохирлын хэмжээг тодорхойлоогүй байна. Мөн хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинжээгийн дүгнэлт ойлгомжгүй байсан тул гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг нотлоогүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлын хэмжээг нотлоогүй байсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинжээгийн дүгнэлт ойлгомжгүй байсан тул гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг нотлоогүй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх боломжтой нөхцөл байдал тогтоогдсон тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1).