Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.О-, Ц.Х- нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг)
• Хариуцагч: Ц.О-, Ц.Х- нар (хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.О-ийг 1 жилийн хугацаагаар, Ц.Х-ийг 10 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Х-, түүний өмгөөлөгч У.Сайнбилэг, Б.Дамба
• Гомдлолын шалтгаан: Ц.Х- нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлж барагдуулсан, жирэмсэн хувийн байдал.
• Шийдвэр: Ц.Х-ийн хорих ялыг оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, Ц.Х-ийн хувийн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан тэнсэх нөхцөлд тохиолдоно гэж дүгнэсэн.
• Ц.О-ийн хувийн байдал, хулгайлах гэмт хэрэгт оногдуулсан ялыг биеэр эдлүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Ц.Х-ийн хохирол төлсөн, жирэмсэн байдлыг харгалзан тэнсэх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.