📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б нь 2018 оны 01-02 сарын хооронд Т.Э-ын эзэмшлийн 13 тооны ямаа, 18 тооны хонь нийт 31 тооны бог мал хулгайлж 2.920.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2 зүйл дээр үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Б - хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүхэд шилжүүлэхээр хэлэлцүүлэх санал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.5.4 зүйл дээр үндэслэн яллагдагчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүхэд шилжүүлэхээр хэлэлцүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан үндэслэлд хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянан үзсэн.
- Анхан шатны шүүх яллагдагчийн эрхийг зөрчсэн гэж үзэн хэргийг буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Прокуророос яллагдагчаар татах тогтоолд нэмэлт өөрчлөлт оруулж, хэргийг дахин шилжүүлсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарласан үйлдэлгүй.
- Шүүгчийн захирамжид дурдагдсан "хэргийн материалыг хэргийн оролцогч нарт танилцуулаагүй" гэх үндэслэлээр нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу авагдсан гэрч, хохирогч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг шүүгч тал бүрээс нь нягт нямбай, бодит байдлаар хянан үзэж шийдвэрлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух