📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Н 2021 оны 12 сарын 08-09 нөхөд Дорноговь аймгийн Хөвсгөл сумын Соёл, спортын төвийн усны ёмкосыг хулгайлахдаа KIA Bongo 3 маркийн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж 800,000 төгрөгийн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.А - Ш.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад зааснаар ялласан гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээхээр хүсчээ.
- Хариуцагч: Яллагдагч Ш.Н - Мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх боломжгүй гэж үзэж, хэргийг прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэхээр өөрчлөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2, 27.1.4, 27.2.1 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй болохгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх боломжгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 27.1.4, 27.2.1 заалтуудыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлдээ шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй болохгүй, дахин шинжилгээ хийлгэхээр өөр шинжээч томиллох шаардлагатай гэсэн.
- Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэхээр өөрчлөн гэсэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлсэн.
- Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан шаардлагуудыг зөрчсэн, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй болохгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.