Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Бд 2012 оны 2 сарын 14-15-нд Ч.М-г хутгалж нас барсан, 2018 оны 1 сарын 24-нд барьцаалан зээлдүүлэх газрын хаалгыг эвдэн 11.946.450 төгрөгийн эд зүйл хулгайлан авсан, 2018 оны 1 сарын 26-27-нд алт мөнгөний дархан газрын хаалгыг эвдэн 14.008.000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлан авсан, 2018 оны 12 сарын 10-нд цахим хэрэгсэл ашиглаж 770.000 төгрөгийг залилсан, 2019 оны 2 сарын 28-нд 1.270.000 төгрөгийг залилсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг - Г.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.2, 3.7 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.Б - Хэргийг шалгаж байцаалтыг дутуу дулимаг явуулсан гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.2, 3.7 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж шалгаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.2, 3.7 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж шалгаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Булганчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхээр эцэслэн шийдвэрлүүлэх.
• Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг гарсан байдал, гэмт хэргийг хэн үйлдсэнг нотлоход ач холбогдолтой гэж дүгнэв.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдэрлэх тухай хуулийн 16.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгт “...Мэдүүлэг өгөгч мэдүүлгийнхээ эх сурвалжийг зааж чадаагүй бол тухайн мэдүүлэг дангаараа нотлох баримт болохгүй. ...” гэж заасан.
• Г.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.2, 3.7 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж шалгаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Шүүгдэгч Г.Бд урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл энэхүү магадлалыг гардуулсан.