📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.А нь 2021 оны 10 сарын 21-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Монелийн 27 дугаар гудамжны 588 тоотод хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогч Б.А-ыг зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.А - М.А-т хорих ял оногдуулах талаар гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: М.А - өөрөө гомдол гаргахгүй, анхан шатны шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.А-т 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйл, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: М.А-т хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан, хорих ял оногдуулах талаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд шүүгдэгч М.А-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйлд зааснаар зүйлчилсэн.
- Хохирогчийн давж заалдсан гомдолд ямар нотлох баримтыг үндэслэж, хуульд заасан аль хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнийг хэрхэн яаж хангаж байгаа талаар дурьдаагүй.
- Хохирогч Б.А-ын хууль ёсны эрх ашиг хөндөгдөөгүй, өөрт учирсан гэм хор, түүнтэй холбоотой зардлаа жич нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээж шийдвэрлэсэн.