Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Х нь 2021 оны 9 сарын 10-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн "Т" ХХК-ийн барилгын талбайгаас 1.262.400 төгрөгийн үнэ бүхий 12 боодол террасны шалыг машин механизм ашиглан хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Болорзул - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад үндэслэж 2 жилийн хорих ял оногдуулах санал гаргасан.
• Хариуцагч: Г.Х - Гэм буруутайг хүлээн зөвшөөрч, өмгөөлөгч Н.Намжилцогт - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 заалтад үндэслэж шийдвэрийг өөрчлөх санал гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Х-ыг 1 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.4 заалтуудад үндэслэж, хулгайлах гэмт хэргийг машин механизм ашиглан үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Н.Намжилцогт
• Гомдлолын шалтгаан: Машин механизм ашигласан нь хулгайлах үйлдлийг хөнгөвчилж түргэтгэх зорилгоор байгаагүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Г.Х нь террасны шалыг ачиж явах, зөөж тээвэрлэх зорилгоор автомашинд ачин хулгайлсан нь хулгайлах гэмт хэргийг машин механизм ашиглан үйлдсэн гэдэгт нийцсэн.
• Шүүгдэгч Г.Х анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн байдалд тохирсон учраас анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн.
• Гомдлын үндэслэл болох "учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашигласангүй" гэдэг нь хэрэгт нотлогдсонгүй.