© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №13697 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №13697

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: О.Б Б.Б, Ё.Т, Ч.Б нараас утасны дугаар, авто зөвшөөрөл, машин худалдаж авах гэх зэргээр хуурч нийт 38.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан залилан.
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар – ЭХ 17.3.1-ээр яллах.
Хариуцагч: О.Б – гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2021-11-03, Дугаар: 2021/ШЦТ/742
Шийдвэр: О.Б-ийг ЭХ 17.3.1-ээр 1 жил хорихоор шийтгэж, өмнөх тэнсэлтийг хүчингүй болгож 6 сар нэмээд нийт 1 жил 6 сар хорих.
Үндэслэл: Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, банкны хуулга, гэрээгээр гэмт хэрэг нотлогдсон; ЭХ 7.1.5, 6.9-ээр ял нэгтгэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2022-01-18, Дугаар: 2010024010347
Гомдол гаргагч: О.Б-ийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар өмнөх тэнссэн хугацааг хэрэгсэхгүй болгох.
Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг найруулга өөрчилөн хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нотлох баримтаар О.Б-ийн залилан нотлогдсон, анхан шатны зүйлчилсэн ЭХ 17.3.1 зөв.
Өмнөх өршөөл, тэнссэн хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3, 7 дугаар зүйлд хамрагдахгүй.
Тэнссэн хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь хуулийг төсөөтэй хэрэглэх, 12.12-ыг буруу тайлбарлахад хүргэнэ.
Ял нэгтгэл ЭХ 6.9.1, 2-ээр зөв, найруулга өөрчилсөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №4430·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Д.С М.М-ын байрыг давхар түрээслэн А.Б-ыг хуурч 13,000,000 төгрөгийг залилсан. - **Нэхэмжлэгч**: А.Б, 13,000,000 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: Д.С, гэм буруугүй, хөнгөрүүлэх нөхцөлтэй гэж үзсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-10-02, **Дугаар**: 395 - **Шийдвэр**: Д.С-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-ээр 1 жил хорих ялаар шийтгэж, А.Б-т 7,000,000 төгрөг гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн, Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2017-11-13, **Дугаар**: 201726020819 - **Гомдол гаргагч**: Д.С болон өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Хөнгөн гэмт хэрэг, хохирол барагдуулсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1, 6.5.1.1-аар торгох эсвэл чөлөөлөх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэмт хэрэг хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, гэрээ, банкны хуулга, үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэл зэргээр нотлогдсон. - Анхан шатны шүүх хэргийг зөв зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй. - 1 жилийн хорих ялын хугацаа Эрүүгийн хуулийн 5.1-ийн зорилгод нийцэх бөгөөд хөнгөрүүлэх нөхцөл хэрэглэх үндэслэлгүй.
Тогтоол №5669·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хулгайн хэргээр шүүгдэгдсэн этгээдийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Хулгай хийсэн этгээдийг гэм буруутайд тооцож, өмнөх ялтай нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 6 сар 25 хоногийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн боловч прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. Давж заалдах шатны шүүх хуулийн шаардлагыг хангасан гэж үзэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг бүхэлд нь хянан үзсэн. Шүүгдэгч гэм буруутай болох нь нотлогдсон бөгөөд анхан шатны шүүхийн хууль зүйн дүгнэлт, ял оногдуулсан байдал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Шүүгдэгч тэнссэн хугацаандаа дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул өмнөх эдлээгүй ялыг нэмж нэгтгэсэн нь зөв байв.
Тогтоол №14124·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг ажлын байранд оруулж өгнө гэж хуурч, мөнгө авсан залилах хэрэгт буруутгасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг залилах гэмт хэрэгт буруутгаж, 1 жил 6 сар хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч. Гомдлын шалтгаан: Ял хүндэдсэн, хууль буруу хэрэглэсэн, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаагүй. Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан залилах гэмт хэргийн шинжтэй болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Өмнөх тэнссэн ялтай хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул өмнөх шийдвэрийг хүчингүй болгон ял нэмж нэгтгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, гэмт хэргийн шинж байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдал зэргийг харгалзан ял оногдуулсан.
Тогтоол №16892·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: М.С үл хөдлөх хөрөнгийн хуурамч гэрчилгээ ашиглаж "Вестерн инвестмент фанд"-аас 50 сая төгрөгийн зээл авсан, Э.Түвшинжаргалтай бүлэглэн "Хаан банк"-аас 177 сая төгрөгийн зээл авч барьцааны машиныг зарж их хэмжээний хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – ЭХ 17.3.2.2-өөр шийтгэх. - **Хариуцагч**: М.С – гэм буруугаа хүлээж, өршөөл, ам бүл, хөнгөлөх нөхцөл шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-02-17, **Дугаар**: 2022/ШТ/137 - **Шийдвэр**: М.С-ыг ЭХ 17.3.2.2-өөр 3 жил хорих, өмнөх ялын үлдэгдэл 5 сар 4 хоног нэмж 3 жил 5 сар 4 хоног нээлттэй хорих колонид шийтгэж, хохирлуудыг төлүүлэв. - **Үндэслэл**: ЭХ 2.2.3, 3.7.1, 17.3.2.2; 6.9.1 нэгтгэх; ИХ 497.1, 510.1 хохирол. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-04-18, **Дугаар**: 2023/ДШМ/418 - **Гомдол гаргагч**: М.С, өмгөөлөгч Б.Баттулга - **Гомдолын шалтгаан**: Өршөөл үзүүлэх хуулиар өмнөх ялын 30 хоногийн хорихыг хасах, ам бүл 5, гэмшил харгалзах. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж, өршөөлд хамруулан үлдэгдлийг 4 сар 4 хоног болгож нийт 3 жил 4 сар 4 хоног, бусдыг хэвээр үлдээв. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (зээлийн гэрээ, мэдүүлэг, дансны хуулга) хангалттай тул гэмт хэрэг ЭХ 17.3.2.2-ээр нотлогдсон. - Өршөөл үзүүлэх хууль 4.1-ийн дагуу өмнөх шийтгэлийн ЭХ 23.2.1-ийн торгуулийг хорих болгосон 30 хоногийг өршөөн хэлтрүүлж, үлдэгдлийг 4 сар 4 хоног болгосон. - ЭХ 6.9.1-ийн дагуу ялыг нэгтгэн 3 жил 4 сар 4 хоног болгож, эрүүгийн хариуцлагын зорилт (цээрлүүлэх, хохирол нөхөх)-д нийцүүлэв. - Хохирол (7.9 сая, 179 сая төгрөг) ИХ 497.1, 510.1-ээр үндэслэлтэй.
Тогтоол №1885·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Х.Н нь өөрийгөө их мөнгөний өв залгамжлагч, мөнгийг нь өсгөж өгнө гэж хуурч М.Г-ээс 13,000,000 төгрөг, М.О-ээс 3,000,000 төгрөг авч залилсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч М.Г, М.О нар. - **Хариуцагч**: Х.Н нь гэмт хэрэг үйлдсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-05-20, **Дугаар**: 84 - **Шийдвэр**: Х.Н-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д заасан “Залилах” гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 1 жил хорих ял оногдуулж, хохирол 12,000,000 төгрөгийг гаргуулж М.Г-т 9,000,000 төгрөг, М.О-т 3,000,000 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.4.1, 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2019-06-26, **Дугаар**: 52 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Х.Н болон түүний өмгөөлөгч А.Ариунзаяа - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2019-09-16, **Дугаар**: 1831002920222 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Ариунзаяа - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирлыг нөхөн төлж байгаа, цаашид нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж хянан харгалзах. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Х.Н-гийн гэм буруутай болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотлогдвол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон. - Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, хэргийн үйл баримтыг тогтоосон. - Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлын агуулга, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2-т заасан тэнсэж хянан харгалзах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.