📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б, Ж.Н нар Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үедээ Д.Мийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийг согтуурсан.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газраас Ц.Б, Ж.Н нарыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.10.2.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.Б, Ж.Н нар анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.17.3, 32.10 зүйлчлэн, прокурорын яллах дүгнэлт зөвшөөргөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагч Ж.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх прокурорын яллах дүгнэлт зөвшөөргөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2, 27.8, 36.3 зүйлчлэн, прокурорын яллах дүгнэлт зөвшөөргөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу байсан.
- Анхан шатны шүүх прокурорын яллах дүгнэлт зөвшөөргөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн, мөн нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух