Тогтоол №13417

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан "Хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн буюу хууль бусаар орон байранд нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтаар 1 жилийн 4 хоногийн хорих ял оногдуулж, "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийн 7.2 дугаар зүйлийг баримтлан уг ялыг 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж, өмнөх ялтай нэгтгэн нийт 2 жил 3 сар 5 хоногийн ял болгон шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүх "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийг хоёр удаа өршөөлд хамруулсан гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн. Өмгөөлөгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүхээс "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийг хэрэглэхдээ тус хуулийн зорилт, үзэл баримтлал, мөн хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.2 дахь хэсгийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан. Уг хуулиар ялтныг эрх зүйн байдлыг нь дээрдүүлсэн, илүү ашигтай үндэслэлээр нэг удаа өршөөлд хамруулах боломжтой бөгөөд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан ч давтан өршөөлд хамруулах боломжгүй. Мөн анхан шатны шүүхэд шүүгдэгчийн урьд ял шийтгүүлсэн байдлын талаарх бүрэн баримт байхгүй тул хүлээлгэсэн ял нь үндэслэлтэй эсэхийг тогтооход хүндрэл учирсан. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.