Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.М нь 2021 оны 4 сарын 19-ний өдөр эхнэр Ц.О-тай хардалтын улмаас маргалдан зүүн нүд рүү цохиж, зүүн хөл рүү өшиглөж, эрүүл мэндэд зүүн нүдний зовхи болон гуянд хаван цус хуралт бүхий гэмтэл үүсгэн хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Отгончимэг - С.М-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: С.М - Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлээр өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж үйлдэлгээ зөвшөөрч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.М-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр 600.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 4 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.М-ийн өмгөөлөгч Г.Ичинхорол
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн талаар бичгээр дурдаагүй байсан тул өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын бичгээр гаргасан хэсэг нь уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэгт тусгагдсан талаар зөрүүтэй байсан тул хууль зүйн үндэслэлгүй өөрчлөлт оруулсан гэж дүгнэлсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлээр шүүхийн шийдвэр нь уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэгтэй тусгагдсан байх шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.