📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Эрдэнэ хахууль авсан, П.Пүрэвжав, Ч.Бат, Ц.Нямбаяр нар хахууль өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 22.4.3, 22.5.1 зүйл).
- Хариуцагч: О.Эрдэнэ, П.Пүрэвжав, Ч.Бат, Ц.Нямбаяр.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Эрдэнэд 3 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрх хасах, 1 жилийн хорих ял; П.Пүрэвжав, Ч.Бат нарт 2 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрх хасах, торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.5.3, 3.7.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Эрдэнэ.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хахууль авсан гэмт хэргийг хахууль өгөх гэмт хэрэгт холбогдуулан ял оногдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.5.3 зүйлийг хахууль авсан гэмт хэрэгт холбогдуулан ял оногдуулсан нь буруу.
- Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхад зөвшөөрсөн боловч, шүүгдэгч Ч.Бат, П.Пүрэвжав нарыг бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь шүүхийн тогтоолд нийцээгүй.
- Прокуроос О.Эрдэнэд Эрүүгийн хуулийн 22.4.3 зүйлээр хахууль авсан гэж үзсэн бол шүүх 22.5.3 зүйлээр ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзэх боломжгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэл болсон баримт, хууль зүйн дүгнэлт биелэгдээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух