Тогтоол №1478·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Т.Г, Х.Ч нар нь "Их хаадын цуваа" ХХК-д албан тушаалтай байхдаа иргэдийг залилж, компанийн хөрөнгийг завшсан, мөн хуулийн этгээдийн эрх мэдлийг урвуулан ашигласан хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: "Их хаадын цуваа" ХХК-ийн өмгөөлөгч нар нь давж заалдах шатны шүүх Т.Г-ийн залилах, завших гэмт хэргийн үйлдлүүдэд хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, компанийн хохирлыг шийдвэрлээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тул магадлалыг хүчингүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Т.Г, Х.Ч нар нь давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-07-17, **Дугаар**: 265
- **Шийдвэр**: Т.Г-г бүлэглэж албан тушаалын байдлаа ашиглан залилах, давтан үйлдлээр завших, хуулийн этгээдийн эрх мэдлийг урвуулан ашиглах, Х.Ч-ыг бүлэглэн албан тушаалаа ашиглан залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Т.Г-д 2 жил 6 сар хорих, Х.Ч-д 6 сар баривчлах ял оногдуулж, хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.2, 150.2, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.12.1, 1.9.1, 57.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-09-26, **Дугаар**: 79
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Г, түүний өмгөөлөгч С.Батмөнх-Очир, шүүгдэгч Х.Ч, Т.Г нарын өмгөөлөгч Ч.Отгонбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Т.Г-г 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.12.1-д зааснаар хуулийн этгээдийн эрх мэдлийг урвуулан ашиглах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, Х.Ч-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.1-д зааснаар төрийн бус байгууллага, аж ахуйн нэгжийн албан тушаалтан эрх мэдлээ урвуулан ашиглах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, Х.Ч-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Т.Г-д 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохирлын зарим хэсгийг шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.12.1, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.1, 1.9.1, 72.1.1, 6.10.1, 6.10.2, 5.3.4, 5.3.6.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-11-30, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогч "Их хаадын цуваа" ХХК-ийн өмгөөлөгч нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хохирлыг шийдвэрлээгүй, ял завшуулсан тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Т.Г-д орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээний үнийн дүнг дур мэдэн өөрчлөх, зөвшөөрөлгүйгээр гэрээг баталгаажуулах, төлбөрийг компанийн данснаас гадуур хүлээн авах эрх олгогдоогүй.
- Т.Г нь иргэн А.Анхбаясгалан, Б.Бахатгуль, Т.Бурхаан нартай байгуулсан орон сууцны гэрээний үнийн дүнг өөрчилсөн хуурамч гэрээ үйлдэж, үнийн дүнгийн зөрүүг завшсан үйлдлүүд нь албан тушаалаа ашиглаж, бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэх гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байхад анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, завшсан гэж зүйлчилсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
- Прокуророос Т.Г-г А.Анхбаясгалангаас завшсан гэх 35.541.000 төгрөгийн хохирлын үнийн дүнг шүүх зөвтгөж дүгнээгүй нь буруу.
- Х.Ч, Т.Г нар С.Мөнхбатыг залилсан үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.2-оор зүйлчлэхдээ 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-ийг журамлах, хэрэгжүүлэх боломжгүй баривчлах ял оногдуулах, ялуудыг нэгтгэхдээ 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57 дугаар зүйлд заасан журмыг буруу баримталж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Т.Г-г 2014 онд "Их хаадын цуваа" ХХК-д хохирол учруулсан үйлдлийг 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулахгүйгээр 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.12.1-ээр зүйлчилсэн нь зөв эсэх, бодит хохирол учирсан эсэх, Т.Г-ийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх эсэх талаар үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн алдааг зөвтгөөгүй, шүүгдэгч, өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдлыг шийдвэрлэсэн талаар ойлгомжгүй шийдвэр гаргасан, Т.Г-ийн үйлдсэн хэргүүдийг бүхэлд нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.12.1-ээр зүйлчилсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй.