Тогтоол №13187

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан хэргээр шалгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохиролд төлбөр хийсэн, боломжтой ял хөнгөн байдгийг үндэслэн ялыг өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хүнд хохирол нь шүүгдэгчийн үйлдсэнтэй шууд холбоотой. Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг бүрэн хянаж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан оногдуулсан ял нь хэргийн улмаас учирсан хохирол, нийгмийн аюултай байдалд тохирсон тул давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргээр яллагджээ. Шүүгдэгч нь хэргийн талаарх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнд буруутгаж, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэж, хохирлын нөхөн төлбөрт 446,930 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь өөрийгөө хохирогчийн тархинд гэмтэл учруулаагүй, алгадсан нь үнэн боловч тархи гэмтсэн нь эргэлзээтэй хэмээн үзэж, хэргийг дахин шалгах, зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн. Өмгөөлөгчид нь шинжээчийн дүгнэлтийг бүрэлдэхүүнтэй гаргах, зүйлчлэлийг өөрчлөх, оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэхийг шаардсан. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх санал гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх баримтыг хянаж үзээд, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй дүгнэлээ. Хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, мэс заслын тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэлтэй хохирогчийн биед учирсан хүнд гэмтэл нь тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгчийг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид ялыг хөнгөрүүлэх, торгох ял болгох талаар гомдол гаргасан. Гомдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт тооцогдож, оногдуулсан ял нь хуульд заасан хэмжээнд байгаа тул өөрчлөлт оруулж хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж үзсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: А.Б нь 2018 оны 5 дугаар сарын 28-ны өдөр иргэн Т.Л-ыг урьд хамтран амьдарч байсан Н.О гэгчтэй хардаж, газарт унаган хөлөн дээр нь дэвсэж, баруун шаант, тахилзуур ясны ил хугарал бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Б.Энх-Эрдэнэ - А.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-ээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. - **Хариуцагч**: А.Б - Хохирогчид төлбөр төлж, гэмшсэн тул оногдуулсан 1 жилийн хорих ялыг өршөөн хэлтрүүлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-07-29, **Дугаар**: 2021/ШЦТ/826 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч А.Б-ийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ял оногдуулж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар 2 жилийг өршөөн хасаж, биечлэн эдлэх ялыг 1 жил болгон тогтоож, 880.000 төгрөгийг А.Б-ээс гаргуулж, хохирогч Т.Л-т олгохоор шийдвэрлэсэн. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2. Хохирогчийн, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад бичгийн нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-09-06, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч А.Б - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирогчтой эвлэрч, хохирлыг барагдуулсан тул оногдуулсан 1 жилийн хорих ялыг өршөөн хэлтрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, А.Б-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон эсэхийг хэргийг бүхэлд нь хянаж үзсэн. - Мөрдөн шалгах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хууль зөрчөөгүй. - Шүүгдэгч А.Б-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх А.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-ээр зүйлчилж, 3 жилийн хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон. - Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар оногдуулсан 3 жилийн хорих ялаас 2 жилийг хасаж, 1 жилийн хорих ял болгон тогтоосон нь хуульд нийцсэн. Уг хуулиар дахин өршөөн хэлтрүүлэх боломжгүй. - Шүүгдэгч А.Б нь хохирлын 880.000 төгрөгийг Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газрын дансанд байршуулсан байхад анхан шатны шүүх дахин гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй байсан тул уг мөнгийг прокурорын газрын данснаас гаргуулж хохирогчид олгохоор өөрчлөлт оруулсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг толгойгоор нь газар мөргүүлэн хүнд гэмтэл учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэж, хохирлын зардалд 819,638 төгрөгийг гаргуулан хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь ялыг хөнгөрүүлэх, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн барагдуулсан, ар гэрийн байдлыг харгалзан үзэхийг хүссэн. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, ял оногдуулахдаа хуульд заасан хэмжээнд багтаан, гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан тохирсон шийтгэл оногдуулсан гэж үзсэн. Шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн ялыг хөнгөрүүлэх гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.