Тогтоол №13173

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Б нь Я.Л-гийн биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь С.Быг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: С.Б нь хохирогч Я.Л өөртөө гэмтэл учруулсан, мөн өөрийнх нь утсыг шидсэнийг шалгаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг нэг талыг барьж хийсэн гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-09-13, Дугаар: 2021/ШЦТ/577
• Шийдвэр: С.Быг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1-д зааснаар ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар 130,000 төгрөгийг С.Баас гаргуулж Я.Лд олгосон.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч С.Б нь хохирогч Я.Л-д дээд уруулын язарсан шарх, зөөлөн эдийн няцрал, хүзүүний цус хуралт бүхий хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан нь нотлогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-10-27, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн шалгах ажиллагаа нэг талыг барьсан, нотлох баримт цуглуулах, бэхжүүлэх журам зөрчигдсөн, оролцогчийн эрхийг зөрчсөн, гэмт хэргийг буцааж нэмж шалгах шаардлагатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Өршөөлийн хууль хэрэглэсэн хэсгийг өөрчилж, С.Бын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч С.Быг 2020 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр Я.Л-гийн биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан нь хохирогч, гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• С.Бын "Я.Л өөрөө үзүүртэй төмрөөр гэмтэл учруулсан" гэх мэдүүлэг нь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүссэн болохыг тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтээр няцаагдсан.
• С.Бын "...гар утсыг нь авч шидсэнийг шалгаагүй, намайг иргэний нэхэмжлэгч, хохирогчоор тогтоогоогүй, Я.Лгийн хуурамч баримтаар иргэдийг хуурч мэхлэсэн үйлдлийг шалгаагүй..." гэсэн гомдлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-д зааснаар шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх ёстой тул хүлээн аваагүй.
• Анхан шатны шүүх С.Бын гэмт хэрэгт 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1-д заасан "эрүүгийн хариуцлагаас өршөөн хэлтрүүлэх" заалтыг буруу хэрэглэсэн. Учир нь тухайн үед С.Б нь эрүүгийн хариуцлага хүлээгээгүй байсан ба үйлдсэн гэмт хэрэг нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-д заасан "хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох" үндэслэлд хамаарч байсан.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилж, С.Бын үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.14.1, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзэхэд ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.