Тогтоол №12882

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан хэргээр шүүгдэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг шийдвэрлэх. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, мөн Иргэний хуулийн дагуу 1,036,670 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч оногдуулсан ял, шүүхийн дүгнэлт бодит байдалтай нийцэхгүй байна гэж гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн, гэмшиж байгаа, хохирлыг барагдуулсан гэж тайлбарлав. Прокурор хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдлийг нотлох баримт хангалттай байгаа, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль зөрчөөгүй. Оногдуулсан 3 жилийн хорих ял нь гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон. Хохиролд төлсөн 1,050,000 төгрөгийг дурдсан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Э.З нь 2019 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдөр "Чоко" баарны гадна хохирогч Н.Мыг цохиж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын прокурор Э.З-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Э.З нь хохирогчийн зүй бус үйлдэл, үг хэллэгээс болж санаа сэтгэл нь хүчтэй цочрон давчидсан тул гэмт хэргийг болгоомжгүй үйлдсэн гэж үзэж, өмнөх ялыг сэргээхгүй байх, эсхүл торгох ял болгон хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-12-17, **Дугаар**: 2020/ШЦТ/1025 - **Шийдвэр**: Э.З-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 1 жил хорих ял оногдуулж, өмнөх эдлээгүй үлдсэн 2 жил 4 сар 24 хоногийн хорих ял дээр нэмж нэгтгэн, нийт 3 жил 4 сар 24 хоног хорих ял тогтоосон. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.4.1, 6.7.1.3, 11.1.1, 6.9.1, 6.12.4-т заасан үндэслэлээр нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй нотлогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-01-29, **Дугаар**: 210/МА2025/00ХХХ - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Э.З, түүний өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд - **Гомдлолын шалтгаан**: Гэмт хэргийг санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчидсан үед үйлдсэн тул зүйлчлэлийг өөрчлөх, ялыг хөнгөрүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч Э.Зын санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчидсан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Камерын бичлэгээр шүүгдэгч нь эхлээд гэрчийг, дараа нь хохирогчийг цохисон нь тогтоогдсон. - Хохирогчийн үйлдэл нь ёс суртахууны хэм хэмжээнд нийцэхгүй байж болох ч, шүүгдэгчийг сэтгэл санааны цочролд оруулан хүндээр доромжилсон байдал тогтоогдоогүй. - Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогч гомдолгүй зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан хуульд зааснаас доогуур ял оногдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагааг хянахад хууль зөрчсөн байдал тогтоогдоогүй.