Тогтоол №13161

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Залилах гэмт хэрэгт холбогдсон гурван этгээдийн хэргийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж үзэн прокурор давж заалджээ. АНХАН ШАТ: Гэмт хэрэг, үйлдсэн этгээдийг тогтоох болон хохирлын хэмжээг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзэн шүүгчийн захирамжаар хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь гэмт хэрэг гарсан байдал, үйлдсэн этгээдийг тогтоох, гэм буруугийн хэлбэр, хохирлын хэмжээг бүрэн тогтоогоогүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн буюу хамтран оролцсон гэх үндэслэлээр гурван яллагдагчтай холбоотой эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцэж байна. АНХАН ШАТ: Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тогтоох болон бусад нөхцөл байдлыг үндэслэн хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч нарын авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн эсэргүүцэл бичиж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг дэмжсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй гэж үзэн, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх яллагдагч нарт холбогдох хэргийг прокурорт буцаахдаа хуульд заасан үндэслэлүүдийг буруу хэрэглэсэн. Яллагдагч Б.Б-д холбогдох урьд ял шийтгэсэн тогтоолыг хэргийн бүрэлдэхүүнд нэгтгэх байтал хийгээгүй, мөн хуулийг илт буруу хэрэглэсэн гэж үзэх нөхцөл байдал байсангүй. Прокурорын эсэргүүцлийн үндэслэл нь анхан шатны шүүхийн захирамжийн удирдлага болгосон хуулийн зүйл, заалт зөв байсан эсэхийг шалгаагүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдсон гурван этгээдийн үйлдлийг анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн зүйл заалтуудад үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж прокурор үзсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтийг Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, улмаар хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэх үндэслэлээр нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, шүүх гэм бурууг шууд дүгнэлт хийсэн нь хууль зөрчсөн, мөн яллах дүгнэлт шаардлага хангасан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэргийн бүх нотлох баримтад тулгуурлан хэлэлцээд, анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтийг буруу зүйлчилсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Иймд хэргийг мөрдөн байцаалт руу буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй бөгөөд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авахгүй байхаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гуйвуулга хийсэн хэмээх хэргээр гурван этгээдийг буруутгаж, анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийн заалтыг зөрчиж, бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн тул прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор, хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаалгахыг шаардсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо нотлох баримтуудыг хуулийн дагуу үнэлж дүгнэлт хийгээгүй, зарим нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн нь тогтоогдсон. Давж заалдах шатны шүүх болон хяналтын шатны шүүхээс өгсөн заалтыг биелүүлээгүй, хууль зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурав этгээдэд холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхээс хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан. Прокурор уг захирамжийг эс зөвшөөрч, шүүхийн харьяалал тогтоох, баримт бичиг бүрдэлт, нууц ажиллагааны эх сурвалжийг хамгаалах зэрэг асуудлуудаар анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг няцаасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн биш, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцээх боломжгүй гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор, шүүгдэгчдийн өмгөөлөгчид болон анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хянан хэлэлцсэн. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн хэргийг буцаасан үндэслэлүүд хууль зүйн хувьд үндэслэлгүй гэж үзэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахгүй байхаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, шүүх хэргийн үйл баримтад хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжтой. Шүүхийн харьяалал тогтоох, гүйцэтгэх ажиллагааны баримтыг хууль ёсны болгох боломжтой байсан. Яллах дүгнэлтийн тамга, тэмдэггүй байдал нь бичвэр техникийн холбоотой зөрчил бөгөөд зөвтгөх боломжтой.