ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хүүхдийг хүчирхийлж, жирэмсэн болгосон гэх хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн үйлдлийг хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3, 2.4-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хохирогчтой харилцан тохиролцсон, хүч хэрэглээгүй байхад анхан шатны шүүх үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж гомдол гаргав. Прокурор шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт техникийн алдаа байгаа тул өөрчлөлт оруулах саналтай байсан. Хохирогчийн өмгөөлөгч мөрдөн шалгах явцад хүүхдийн нас биед тохирсон байдлаар асуулт асуух хэрэгтэйг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн өгсөн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, ДНХ шинжилгээний хариу, шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн байдал зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг тогтоогдсон. Гэр бүлийн хамааралтай хүн үйлдсэн, хохирогч жирэмсэн болсон зэрэг нь үйлдлийн хүндрүүлэх нөхцөл байдал болсон. Өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд хууль зүйн хувьд хүчин төгөлдөр бус байна. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух