ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хохирогч, түүний өмгөөлөгч болон шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гэмт хэргийн улмаас хохирогч жирэмсэн болсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг арван дөрвөөс дээш арван найман насанд хүрээгүй хүний хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэж, арван зургаан насанд хүрээгүй хүнийг жирэмсэн болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жил 8 сарын хорих ял оногдуулж, сургалт-хүмүүжлийн тусгай байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч болон шүүгдэгч нар нь харилцан зөвшөөрлийн үндсэн дээр бэлгийн харьцаанд орсон, хохирогч анх өөр хүний нэрээр худал мэдүүлэг өгсөн гэж гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, зүйлчлэлийг өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзэж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгуулах санал гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг хянан үзээд, хэрэгт цугласан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд орсон, улмаар жирэмсэн болгосон нь тогтоогдсон гэж дүгнэсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн зүйлгүй гэж үзэж, давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авахаас татгалзаж, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух